El suicidio es la primera causa de muerte en la mujeres barcelonesas de 15 a 44 años
La tasa de suicidio en mujeres barcelonesas entre los 15 y 44 años ha superado al número de muertes por accidente de tráfico. En el caso de los hombres, la mayoría de muertes se producen por sobredosis de estupefacientes
EFE - Barcelona - 19/11/2008 18:57
El suicidio es la primera causa de muerte de las barcelonesas de entre 15 y 44 años, con un 8,6% del total, tras el descenso de los accidentes de tráfico, según un informe de la Agencia de Salud Pública de Barcelona, que constata que en diez años ha crecido la esperanza de vida de los ciudadanos.
En los hombres, la sobredosis por consumo de sustancias estupefacientes ocupa el primer lugar entre las causas de fallecimiento, con un 12,4%, seguido del suicidio, con un 8,3%.
El cáncer también preocupa
A partir de los 44 años, y en ambos sexos, el cáncer y las insuficiencias cardiacas son algunas de las patologías que más matan.
De esta manera, en las mujeres, el cáncer de mama supone un 7,9% de las muertes y los problemas de corazón un 3,9%; mientras que, en los hombres, el cáncer de pulmón representa un 4,1% de los fallecimientos y la enfermedad cardiovascular, un 5,4%.
Barcelona es "la cuarta ciudad del mundo en esperanza de vida"
El informe "La Salud en Barcelona 2007" asegura que los barceloneses gozan de buena salud, y destaca que los hombres viven 78,2 años de media y las mujeres 84,8, lo que supone un aumento de 3,2 y de 2,5 años, respectivamente, de media de vida con respecto a hace diez años.
El estudio cifra en 1.595.110 el número de personas que viven en Barcelona, de las cuales el 47,3% son hombres, y un 16,2% de nacionalidad extranjera. También revela que uno de cada cinco ancianos varón de más de 85 años vive solo, cifra que se dobla en el caso de las mujeres, y subraya el aumento de ancianos que residen sin compañía.
El segundo teniente de alcalde de Barcelona, Ricard Gomá, ha remarcado al presentar los datos que este estudio sitúa a la capital catalana como "la cuarta ciudad del mundo en esperanza de vida", puntualizando que "la mejora en los últimos 25 años de salud de la ciudad ha sido radical", aunque todavía hay un camino por recorrer.
miércoles, 19 de noviembre de 2008
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Sí, tu salud es cuestión de clase
La desigualdad también mata en países de Occidente - Los estudios desvelan graves contrastes en esperanza de vida en una misma ciudad
MÓNICA L. FERRADO 13/11/2008
La salud no sólo depende de la biología. Cerca del 80% de las muertes prematuras debidas a cardiopatías o accidentes cerebrovasculares, y más de la mitad de los tumores cancerígenos se podrían evitar con estilos de vida saludables, tales como una alimentación sana, una actividad física regular y no fumar. Sin embargo, para muchos profesionales, responsabilizar siempre al individuo sobre los estilos de vida supone cargarle con decisiones sobre las que, según sus ingresos, su educación y el lugar donde resida, no siempre puede escoger. ¿Son siempre los hábitos de vida una elección individual? ¿Tiene todo el mundo las mismas oportunidades para decidir sobre ellos?
El 80% de las muertes por infarto se da en países con renta baja
Con dos euros al día es imposible una vida saludable, dice el estudio
Entre los obreros no cualificados proliferan los trastornos mentales
"El lugar que cada cual ocupa en la jerarquía social afecta a sus condiciones de crecimiento, aprendizaje, vida, trabajo y envejecimiento, a su vulnerabilidad ante la mala salud y a las consecuencias de la enfermedad", afirma el informe realizado por la Comisión de Determinantes Sociales de la Salud de la OMS. Un documento en el que han estado trabajando durante tres años expertos de todo el mundo, y con el que este organismo espera conseguir que las políticas económicas y sociales de todos los Gobiernos también tengan en cuenta el impacto sobre la salud que generan las desigualdades.
"La nefasta combinación entre malas políticas y deficientes arreglos económicos es responsable en gran medida de que la mayoría de la población del planeta no goce del grado de buena salud que sería biológicamente posible", sostiene la comisión. "La injusticia social mata a muchas personas", concluye. Sobre el mapa mundial, la mala salud se solapa con la pobreza, ante lo que el informe plantea la necesidad de resolver una demanda histórica: un reparto equitativo de los recursos. Un 80% de las personas que murieron el año pasado por enfermedades cardiovasculares habitaba en países con una renta media o baja. Un 80% de los diabéticos habita igualmente en países pobres.
Mientras un 90% de la población tenga que vivir con menos de dos euros al día, en tanto las necesidades mínimas pendan de un hilo, la capacidad individual para escoger un estilo de vida saludable es nula, aseguran los expertos.
En países como Mozambique, donde hay que caminar más de media hora para obtener agua, la libertad para decidir si tomar determinada agua para evitar infecciones no existe. Sólo se puede beber o comer lo que hay, y cuando hay. "La causa de las enfermedades transmitidas por el agua no es sólo la falta de antibióticos, sino la suciedad; el origen de las cardiopatías no es sólo la carencia de unidades de atención coronaria, sino el modo de vida de la población, que está configurado por el entorno en que vive; la obesidad no es culpa del vicio personal, sino de la excesiva disponibilidad de alimentos ricos en grasas y azúcares", indica la comisión. También constata que los más pobres consumen más tabaco y beben más.
El informe de la OMS avisa de que las desigualdades son cada vez mayores. En 1980, los países más ricos, que albergan un 10% de la población mundial, tenían un ingreso nacional bruto que multiplicaba por 60 al de los países más pobres. Tras 25 años de globalización, la diferencia se ha multiplicado por 122. El informe también destaca que la riqueza por sí sola tampoco determina la salud: "Algunos países con ingresos bajos, como Cuba, Costa Rica, China, el Estado indio de Kerala y Sri Lanka han logrado buenos niveles de salud, pese a que sus ingresos nacionales son relativamente bajos".
En los países con economías en transición, preocupa especialmente el incremento desorbitado de la obesidad. Entre 1995 y 1999, India y China ha doblado su consumo de comida rápida. México casi lo ha triplicado. "Para corregir las tendencias de la epidemia mundial de obesidad será necesario superar un importante obstáculo pendiente: lograr la participación de diversos sectores ajenos a la esfera de la salud tales como el comercio, la agricultura, el empleo y la enseñanza", afirma el informe de la OMS.
La comisión deja claro que las desigualdades en las zonas más prósperas también tienen un impacto sobre la salud. "En los países ricos, tener pocos ingresos significa tener un menor acceso a la educación, ocio, sufrir desempleo, inseguridad laboral, peores condiciones de trabajo y habitar en barrios menos seguros", según el informe. Por ejemplo, un niño que nazca en el barrio de Calton, un suburbio de Glasgow (Escocia) tiene una esperanza de vida de 54 años, 28 años menos que otro que nazca en Lenzie, otro barrio situado a tan sólo 13 kilómetros de distancia, donde la vida media es de 82 años.
Otro ejemplo: en Estados Unidos se habrían evitado más de 800.000 muertes entre los años 1991 y 2000, si las tasas de mortalidad de blancos y negros hubiesen sido iguales.
En España, las desigualdades también se encuentran tanto nacional como localmente. En el suroeste español la pobreza, los riesgos laborales y la presencia de ciertas industrias hacen que las cifras globales sobre salud sean peores que en el resto de España, según explica Joan Benach, codirector de la Red de Condiciones de Empleo y Desigualdad en Salud que forma parte de la Comisión de Determinantes Sociales de Salud de la OMS. Un estudio publicado por Benach en el Journal of Epidemiology and Community llegaba a la conclusión de que si toda España tuviera el índice de mortalidad que registra el 20% de las zonas más ricas, cada año se producirían 35.090 muertes menos.
Las diferencias también se encuentran localmente, entre barrios de una misma ciudad. Por ejemplo, en Barcelona, un niño nacido en Ciutat Vella, un barrio con una renta más baja y la mayor concentración de población inmigrante de la ciudad, tiene una esperanza de vida media de 73 años. Para otro varón nacido en el acomodado Eixample, la esperanza de vida es de cinco años más, 78 años. Si fuese niña, la diferencia entre barrios sería menor, de dos años. Entre barrios de Madrid existen diferencias similares. La esperanza de vida media en el barrio de Vallecas, el distrito con el peor indicador de renta de la ciudad (9.800 euros al año de media), es de 79 años, mientras que en el barrio de Salamanca (renta media de 17.800 euros al año), es de 83 años
Los datos constatan la necesidad de un nuevo enfoque sobre la sanidad: "Cuando se piensa en salud, se hace sólo desde el punto de vista de la atención sanitaria, pero es importante distinguir entre las razones por las que la gente enferma y qué pasa cuando enferma", afirma Michael Marmot, director del proyecto de la OMS. "Hay muy pocos problemas que sean puramente genéticos o biológicos. Hay que incorporar los procesos sociales a la biología humana", según Benach.
La coyuntura laboral es una de las determinantes sociales mejor estudiadas. "La salud debe impregnar todas las decisiones políticas y económicas", afirma Carme Borrell, directora del Observatorio de Salud de la Agencia de Salud Pública de Barcelona (ASPB), que junto con Benach, Inma Cortés y Lucía Artazcoz ha realizado diversos estudios sobre cómo los trabajadores con menores ingresos y mayor precariedad laboral tienen peor salud.
Una cuarta parte de los trabajadores no cualificados tienen contratos temporales, y cerca del 8% ni siquiera tiene contrato: el resultado es que el 12% presenta problemas psíquicos. "La incertidumbre y la falta de control producen niveles de estrés que acaban dañando la salud mental", afirma Inma Cortés. Entre los trabajadores no cualificados la incidencia de patologías dolorosas es también mayor: el 15% sufre dolor crónico cervical, el 22,7%, lumbar y el 10% padecen frecuentes migrañas. Entre las mujeres estos porcentajes se duplican en todas las dolencias. En dolores de cabeza, se triplica.
En Barcelona, las mujeres más desfavorecidas también sufren más sobrepeso, del 34,6% frente al 20,1%. "La falta de tiempo y de recursos se traduce en una peor dieta", precisa. Según otro estudio de la ASPB, menos del 20% de las mujeres con una renta baja hace ejercicio físico durante el tiempo libre, frente a un 40% entre las clases acomodadas. Entre los hombres, el 39% de los que ganan menos fuma, frente al 24% entre los de mayor renta.
Ante la desigualdad, Joan Benach relata una lista alternativa de estilos de vida, ideada por un especialista en hábitos saludables de la Universidad de Bristol, David Gordon: no seas pobre y, si lo eres, deja de serlo cuanto antes; no te sometas a un trabajo precario y mal pagado; no vivas en un barrio pobre y contaminado. "Con ellos se subraya que los determinantes sociales en la salud pública están muy por encima de los mal llamados estilos de vida. Porque no se trata de estilos de vida personales, sino de conductas influidas por factores sociales", concluye Benach
MÓNICA L. FERRADO 13/11/2008
La salud no sólo depende de la biología. Cerca del 80% de las muertes prematuras debidas a cardiopatías o accidentes cerebrovasculares, y más de la mitad de los tumores cancerígenos se podrían evitar con estilos de vida saludables, tales como una alimentación sana, una actividad física regular y no fumar. Sin embargo, para muchos profesionales, responsabilizar siempre al individuo sobre los estilos de vida supone cargarle con decisiones sobre las que, según sus ingresos, su educación y el lugar donde resida, no siempre puede escoger. ¿Son siempre los hábitos de vida una elección individual? ¿Tiene todo el mundo las mismas oportunidades para decidir sobre ellos?
El 80% de las muertes por infarto se da en países con renta baja
Con dos euros al día es imposible una vida saludable, dice el estudio
Entre los obreros no cualificados proliferan los trastornos mentales
"El lugar que cada cual ocupa en la jerarquía social afecta a sus condiciones de crecimiento, aprendizaje, vida, trabajo y envejecimiento, a su vulnerabilidad ante la mala salud y a las consecuencias de la enfermedad", afirma el informe realizado por la Comisión de Determinantes Sociales de la Salud de la OMS. Un documento en el que han estado trabajando durante tres años expertos de todo el mundo, y con el que este organismo espera conseguir que las políticas económicas y sociales de todos los Gobiernos también tengan en cuenta el impacto sobre la salud que generan las desigualdades.
"La nefasta combinación entre malas políticas y deficientes arreglos económicos es responsable en gran medida de que la mayoría de la población del planeta no goce del grado de buena salud que sería biológicamente posible", sostiene la comisión. "La injusticia social mata a muchas personas", concluye. Sobre el mapa mundial, la mala salud se solapa con la pobreza, ante lo que el informe plantea la necesidad de resolver una demanda histórica: un reparto equitativo de los recursos. Un 80% de las personas que murieron el año pasado por enfermedades cardiovasculares habitaba en países con una renta media o baja. Un 80% de los diabéticos habita igualmente en países pobres.
Mientras un 90% de la población tenga que vivir con menos de dos euros al día, en tanto las necesidades mínimas pendan de un hilo, la capacidad individual para escoger un estilo de vida saludable es nula, aseguran los expertos.
En países como Mozambique, donde hay que caminar más de media hora para obtener agua, la libertad para decidir si tomar determinada agua para evitar infecciones no existe. Sólo se puede beber o comer lo que hay, y cuando hay. "La causa de las enfermedades transmitidas por el agua no es sólo la falta de antibióticos, sino la suciedad; el origen de las cardiopatías no es sólo la carencia de unidades de atención coronaria, sino el modo de vida de la población, que está configurado por el entorno en que vive; la obesidad no es culpa del vicio personal, sino de la excesiva disponibilidad de alimentos ricos en grasas y azúcares", indica la comisión. También constata que los más pobres consumen más tabaco y beben más.
El informe de la OMS avisa de que las desigualdades son cada vez mayores. En 1980, los países más ricos, que albergan un 10% de la población mundial, tenían un ingreso nacional bruto que multiplicaba por 60 al de los países más pobres. Tras 25 años de globalización, la diferencia se ha multiplicado por 122. El informe también destaca que la riqueza por sí sola tampoco determina la salud: "Algunos países con ingresos bajos, como Cuba, Costa Rica, China, el Estado indio de Kerala y Sri Lanka han logrado buenos niveles de salud, pese a que sus ingresos nacionales son relativamente bajos".
En los países con economías en transición, preocupa especialmente el incremento desorbitado de la obesidad. Entre 1995 y 1999, India y China ha doblado su consumo de comida rápida. México casi lo ha triplicado. "Para corregir las tendencias de la epidemia mundial de obesidad será necesario superar un importante obstáculo pendiente: lograr la participación de diversos sectores ajenos a la esfera de la salud tales como el comercio, la agricultura, el empleo y la enseñanza", afirma el informe de la OMS.
La comisión deja claro que las desigualdades en las zonas más prósperas también tienen un impacto sobre la salud. "En los países ricos, tener pocos ingresos significa tener un menor acceso a la educación, ocio, sufrir desempleo, inseguridad laboral, peores condiciones de trabajo y habitar en barrios menos seguros", según el informe. Por ejemplo, un niño que nazca en el barrio de Calton, un suburbio de Glasgow (Escocia) tiene una esperanza de vida de 54 años, 28 años menos que otro que nazca en Lenzie, otro barrio situado a tan sólo 13 kilómetros de distancia, donde la vida media es de 82 años.
Otro ejemplo: en Estados Unidos se habrían evitado más de 800.000 muertes entre los años 1991 y 2000, si las tasas de mortalidad de blancos y negros hubiesen sido iguales.
En España, las desigualdades también se encuentran tanto nacional como localmente. En el suroeste español la pobreza, los riesgos laborales y la presencia de ciertas industrias hacen que las cifras globales sobre salud sean peores que en el resto de España, según explica Joan Benach, codirector de la Red de Condiciones de Empleo y Desigualdad en Salud que forma parte de la Comisión de Determinantes Sociales de Salud de la OMS. Un estudio publicado por Benach en el Journal of Epidemiology and Community llegaba a la conclusión de que si toda España tuviera el índice de mortalidad que registra el 20% de las zonas más ricas, cada año se producirían 35.090 muertes menos.
Las diferencias también se encuentran localmente, entre barrios de una misma ciudad. Por ejemplo, en Barcelona, un niño nacido en Ciutat Vella, un barrio con una renta más baja y la mayor concentración de población inmigrante de la ciudad, tiene una esperanza de vida media de 73 años. Para otro varón nacido en el acomodado Eixample, la esperanza de vida es de cinco años más, 78 años. Si fuese niña, la diferencia entre barrios sería menor, de dos años. Entre barrios de Madrid existen diferencias similares. La esperanza de vida media en el barrio de Vallecas, el distrito con el peor indicador de renta de la ciudad (9.800 euros al año de media), es de 79 años, mientras que en el barrio de Salamanca (renta media de 17.800 euros al año), es de 83 años
Los datos constatan la necesidad de un nuevo enfoque sobre la sanidad: "Cuando se piensa en salud, se hace sólo desde el punto de vista de la atención sanitaria, pero es importante distinguir entre las razones por las que la gente enferma y qué pasa cuando enferma", afirma Michael Marmot, director del proyecto de la OMS. "Hay muy pocos problemas que sean puramente genéticos o biológicos. Hay que incorporar los procesos sociales a la biología humana", según Benach.
La coyuntura laboral es una de las determinantes sociales mejor estudiadas. "La salud debe impregnar todas las decisiones políticas y económicas", afirma Carme Borrell, directora del Observatorio de Salud de la Agencia de Salud Pública de Barcelona (ASPB), que junto con Benach, Inma Cortés y Lucía Artazcoz ha realizado diversos estudios sobre cómo los trabajadores con menores ingresos y mayor precariedad laboral tienen peor salud.
Una cuarta parte de los trabajadores no cualificados tienen contratos temporales, y cerca del 8% ni siquiera tiene contrato: el resultado es que el 12% presenta problemas psíquicos. "La incertidumbre y la falta de control producen niveles de estrés que acaban dañando la salud mental", afirma Inma Cortés. Entre los trabajadores no cualificados la incidencia de patologías dolorosas es también mayor: el 15% sufre dolor crónico cervical, el 22,7%, lumbar y el 10% padecen frecuentes migrañas. Entre las mujeres estos porcentajes se duplican en todas las dolencias. En dolores de cabeza, se triplica.
En Barcelona, las mujeres más desfavorecidas también sufren más sobrepeso, del 34,6% frente al 20,1%. "La falta de tiempo y de recursos se traduce en una peor dieta", precisa. Según otro estudio de la ASPB, menos del 20% de las mujeres con una renta baja hace ejercicio físico durante el tiempo libre, frente a un 40% entre las clases acomodadas. Entre los hombres, el 39% de los que ganan menos fuma, frente al 24% entre los de mayor renta.
Ante la desigualdad, Joan Benach relata una lista alternativa de estilos de vida, ideada por un especialista en hábitos saludables de la Universidad de Bristol, David Gordon: no seas pobre y, si lo eres, deja de serlo cuanto antes; no te sometas a un trabajo precario y mal pagado; no vivas en un barrio pobre y contaminado. "Con ellos se subraya que los determinantes sociales en la salud pública están muy por encima de los mal llamados estilos de vida. Porque no se trata de estilos de vida personales, sino de conductas influidas por factores sociales", concluye Benach
domingo, 9 de noviembre de 2008
NO ES CANDIDATA PARA LOS HUMANOS
Una vacuna contra el sida, eficaz en monos
Un mono comiendo una manzana. (Foto: Reuters)
Actualizado domingo 09/11/2008 19:05 (CET)
ISABEL F. LANTIGUA
MADRID.- Tras la decepción producida el pasado año por el fracaso del candidato más prometedor a convertirse en una vacuna contra el VIH, llega la primera buena noticia desde entonces en este campo. Un estudio, que publica la revista 'Nature', muestra que la estrategia de forzar una respuesta del sistema inmune –en concreto de las células T- es válida para crear una vacuna eficaz, como han demostrado en simios.
Dan Barouch, de la Universidad de Harvard (EEUU), y su equipo han manipulado algunos virus responsables del resfriado para que porten una proteína del SIV (el virus de la inmunodeficiencia simia, el equivalente del VIH en los monos). A diferencia de otras aproximaciones, los simios que participaron en esta investigación recibieron repetidos pinchazos de la vacuna, fabricada con distintas cepas del virus del catarro. El objetivo era provocar una reacción inmune fuerte y consistente frente a la proteína del SIV.
Cuando después expusieron a los animales a una dosis letal de SIV, los investigadores comprobaron que aquellos que habían sido vacunados eran capaces de luchar contra el virus y permanecer sanos durante más de un año.
"Aunque esta vacuna nunca se utilizará en humanos, dado que uno de los virus utilizados –el adenovirus 5- fue el que se usó en el candidato fallido, el trabajo demuestra que es posible conseguir una vacuna contra el VIH y que la idea de centrarse en las células T, una cuestión que se ha debatido mucho en los últimos meses, es buena", explica Barouch a elmundo.es. "El fracaso de un candidato no supone el final del camino, sino tan sólo un obstáculo en el mismo", añade.
Barouch señala que "la vacuna probada en monos no previene la infección, pero sí reduce los niveles de virus en la sangre de estos animales y previene el desarrollo del sida", concluye el experto, que considera que se trata "de un estudio extremadamente importante porque muestra que existe esperanza para los candidatos que ahora están probándose".
Un mono comiendo una manzana. (Foto: Reuters)
Actualizado domingo 09/11/2008 19:05 (CET)
ISABEL F. LANTIGUA
MADRID.- Tras la decepción producida el pasado año por el fracaso del candidato más prometedor a convertirse en una vacuna contra el VIH, llega la primera buena noticia desde entonces en este campo. Un estudio, que publica la revista 'Nature', muestra que la estrategia de forzar una respuesta del sistema inmune –en concreto de las células T- es válida para crear una vacuna eficaz, como han demostrado en simios.
Dan Barouch, de la Universidad de Harvard (EEUU), y su equipo han manipulado algunos virus responsables del resfriado para que porten una proteína del SIV (el virus de la inmunodeficiencia simia, el equivalente del VIH en los monos). A diferencia de otras aproximaciones, los simios que participaron en esta investigación recibieron repetidos pinchazos de la vacuna, fabricada con distintas cepas del virus del catarro. El objetivo era provocar una reacción inmune fuerte y consistente frente a la proteína del SIV.
Cuando después expusieron a los animales a una dosis letal de SIV, los investigadores comprobaron que aquellos que habían sido vacunados eran capaces de luchar contra el virus y permanecer sanos durante más de un año.
"Aunque esta vacuna nunca se utilizará en humanos, dado que uno de los virus utilizados –el adenovirus 5- fue el que se usó en el candidato fallido, el trabajo demuestra que es posible conseguir una vacuna contra el VIH y que la idea de centrarse en las células T, una cuestión que se ha debatido mucho en los últimos meses, es buena", explica Barouch a elmundo.es. "El fracaso de un candidato no supone el final del camino, sino tan sólo un obstáculo en el mismo", añade.
Barouch señala que "la vacuna probada en monos no previene la infección, pero sí reduce los niveles de virus en la sangre de estos animales y previene el desarrollo del sida", concluye el experto, que considera que se trata "de un estudio extremadamente importante porque muestra que existe esperanza para los candidatos que ahora están probándose".
jueves, 6 de noviembre de 2008
España sigue en cabeza en el consumo de cannabis y cocaína en Europa
España sigue a la cabeza del consumo de cannabis y cocaína en Europa, a la vez que continua como el principal país de tránsito de entrada de esas drogas al continente, según un informe divulgado por la Unión Europea (UE).
Un joven con un porro en la pasada Feria del Cáñamo y las Tecnologías Alternativas, en Leganés. EFE EFE - BRUSELAS - 06/11/2008 12:48
España sigue a la cabeza del consumo de cannabis y cocaína en Europa, a la vez que continua como el principal país de tránsito de entrada de esas drogas al continente, según un informe divulgado por la Unión Europea (UE).
El informe anual del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) alerta además a los Veintisiete sobre el aumento del consumo de heroína, alentado por el crecimiento de la producción y el tráfico de este narcótico a nivel mundial, gracias a la cosecha récord de opio en Afganistán durante 2007.
El documento, que incluye datos de 2007 ó 2006 de los 27 países de la UE, Turquía, Croacia y Noruega, constata entre 7.000 y 8.000 muertes anuales por sobredosis -aproximadamente una por cada hora-, el 80% de las cuales es achacable al consumo de heroína u otros opiáceos.
España figura en cabeza del consumo de cocaína durante el último año (3% de las personas entre 15 y 64 años, frente a la media europea del 1,2%), y en el último mes (1,6%, con una media europea del 0,5%).
En cuanto al cannabis, España es también el país con más consumidores durante el último año (11,2% de las personas entre 15-64 años, frente al 6,8% de media europea), y durante el último mes (8,7%, con un a media europea del 3,8%).
En el conjunto de los 30 países, se ha entrado en una fase "relativamente estable" en términos de consumo de drogas, incluso con "cambios prometedores" en la actitud de los jóvenes, señaló el director del OEDT, Wolfgang Götz, en la rueda de prensa en que presentó el informe.
Sin embargo, el uso de drogas "sigue siendo elevado" en términos históricos, y el consumo de algunas de ellas, especialmente la cocaína, no baja sino que se registran incrementos, añadió.
Un joven con un porro en la pasada Feria del Cáñamo y las Tecnologías Alternativas, en Leganés. EFE EFE - BRUSELAS - 06/11/2008 12:48
España sigue a la cabeza del consumo de cannabis y cocaína en Europa, a la vez que continua como el principal país de tránsito de entrada de esas drogas al continente, según un informe divulgado por la Unión Europea (UE).
El informe anual del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) alerta además a los Veintisiete sobre el aumento del consumo de heroína, alentado por el crecimiento de la producción y el tráfico de este narcótico a nivel mundial, gracias a la cosecha récord de opio en Afganistán durante 2007.
El documento, que incluye datos de 2007 ó 2006 de los 27 países de la UE, Turquía, Croacia y Noruega, constata entre 7.000 y 8.000 muertes anuales por sobredosis -aproximadamente una por cada hora-, el 80% de las cuales es achacable al consumo de heroína u otros opiáceos.
España figura en cabeza del consumo de cocaína durante el último año (3% de las personas entre 15 y 64 años, frente a la media europea del 1,2%), y en el último mes (1,6%, con una media europea del 0,5%).
En cuanto al cannabis, España es también el país con más consumidores durante el último año (11,2% de las personas entre 15-64 años, frente al 6,8% de media europea), y durante el último mes (8,7%, con un a media europea del 3,8%).
En el conjunto de los 30 países, se ha entrado en una fase "relativamente estable" en términos de consumo de drogas, incluso con "cambios prometedores" en la actitud de los jóvenes, señaló el director del OEDT, Wolfgang Götz, en la rueda de prensa en que presentó el informe.
Sin embargo, el uso de drogas "sigue siendo elevado" en términos históricos, y el consumo de algunas de ellas, especialmente la cocaína, no baja sino que se registran incrementos, añadió.
miércoles, 29 de octubre de 2008
La crisis destapa la clase de los nuevos pobres
Cáritas denuncia que el 40% de los hogares puede entrar en situación de vulnerabilidad en los próximos meses. Las clases medias en paro y con hijos, las más afectadas
Vota
Cáritas registró en el primer semestre de 2008 un 95% de aumento en la demanda de alimentos. - GABRIEL PECOT JESÚS BASTANTE - Madrid - 28/10/2008 21:24
Familias de clase media, con hijos y con el cabeza de familia en paro. Es el perfil de los “nuevos pobres”, acostumbrados a llegar con apuros a fin de mes y a los que la crisis económica ha golpeado con inusitada dureza. Tanto, que según denunció este martes Cáritas Española, el 40% de los hogares del país puede entrar en situación de vulnerabilidad en los próximos meses.
Los nuevos rostros de la pobreza corresponden a familias cuya cabeza (varón, sin cualificación profesional) acaba de perder su empleo y, por edad (en torno a los 40), no encuentra trabajo. “Tenían hipoteca y vivían con lo justo, sin recursos para ahorrar, y agotaron los apoyos familiares y prestaciones por desempleo”, completan desde Cáritas el retrato.
Hipotecas y alimentación
Los efectos de la crisis se traducen en un aumento de la hipoteca, la desaparición de empleo y el incremento de los precios en los alimentos de primera necesidad. Así, por primera vez en dos décadas, entidades como Cáritas han tenido que recuperar las ayudas para la alimentación y, en muchos comedores sociales, se han visto desbordados.
“Desde hace unos meses, nuestros centros han comenzado a recibir peticiones de ayuda de personas que te llaman la atención, porque no son los habituales de los servicios sociales”, ejemplifica Víctor Renes, director del departamento de Estudios de esta organización.
La crisis se ha cebado especialmente con las familias. Éste es uno de los aspectos que constata el VI Informe Foessa sobre Exclusión y Desarrollo Social en España, presentado este martes en Madrid.
El estudio destaca que “los hogares pobres destinan un 84,2 % de sus ingresos a la compra de la vivienda”, lo que significa, sencillamente, que no hay dinero para comprar comida o ropa. “Y entonces recurren a nosotros”, apuntan desde Cáritas.
En el primer semestre de 2008, esta ONG ha observado un aumento del 94,8% en la demanda de alimentos, del 93,3% para transportes y del 43,2% en ropa y calzado. Todo ello, sin hablar de otros recibos impagados: el coche, el colegio, la luz, el teléfono… Cáritas también ha observado que, en 2008, ha aumentado más del 55% la demanda de ayuda económica.
Millones de pobres
Con las estadísticas en la mano, las cifras de la pobreza en España continúan igual que hace 10 años. Tal y como recoge el informe Foessa, ocho millones y medio de personas en España son pobres, y otro millón y medio sobrevive con ingresos inferiores a 280 euros semanales. Uno de cada cinco hogares vive en riesgo de exclusión social y medio millón de familias padece una exclusión severa.
El economista Luis Ayala subraya: “Por primera vez en la última década, las desigualdades entre ricos y pobres no se han reducido”.Las perspectivas, además, no son optimistas. “Es muy probable que el 40% de los hogares puedan entrar en situaciones de pobreza y que la precariedad del empleo genere nuevas bolsas de exclusión en el futuro”, señala Ayala. “Hay muchas familias acostumbradas a vivir en la frontera; en cuanto aumente el desempleo, veremos muchos más casos de pobreza y exclusión”, opina.
Todo, a pesar de que España cuenta, según Cáritas, con un alto desarrollo de “bienes relacionales”: vecindad, voluntariado, relaciones familiares… “Gracias a esto, los problemas de exclusión no son tan graves”, matiza el economista.
El final de una etapa
“Estamos ante el final de una etapa”, subraya el profesor Luis Laparra, quien incide en la necesidad de cambiar el modelo social: “Habría que ir más allá y repensar nuestro sistema de protección social y económica”, que, en opinión de los expertos, es manifiestamente mejorable. “Las prestaciones sociales en España no alcanzan el 1% del PIB”, apunta, y dice que eso no se puede tolerar: “La solución a la pobreza es un problema de Estado”.
¿Cómo frenar la situación? “Mediante la denuncia y las propuestas de un nuevo modelo, porque es el momento oportuno”, responde Cáritas. Entre ellas, Laparra apunta la necesidad de paliar al medio millón de familias que padecen pobreza severa. “Estamos hablando de 1.500 ó 2.000 millones de euros”, una cantidad que, en opinión de Cáritas, “no resolvería el problema, pero sí mejoraría las condiciones de vida de estas familias”.
Vota
Cáritas registró en el primer semestre de 2008 un 95% de aumento en la demanda de alimentos. - GABRIEL PECOT JESÚS BASTANTE - Madrid - 28/10/2008 21:24
Familias de clase media, con hijos y con el cabeza de familia en paro. Es el perfil de los “nuevos pobres”, acostumbrados a llegar con apuros a fin de mes y a los que la crisis económica ha golpeado con inusitada dureza. Tanto, que según denunció este martes Cáritas Española, el 40% de los hogares del país puede entrar en situación de vulnerabilidad en los próximos meses.
Los nuevos rostros de la pobreza corresponden a familias cuya cabeza (varón, sin cualificación profesional) acaba de perder su empleo y, por edad (en torno a los 40), no encuentra trabajo. “Tenían hipoteca y vivían con lo justo, sin recursos para ahorrar, y agotaron los apoyos familiares y prestaciones por desempleo”, completan desde Cáritas el retrato.
Hipotecas y alimentación
Los efectos de la crisis se traducen en un aumento de la hipoteca, la desaparición de empleo y el incremento de los precios en los alimentos de primera necesidad. Así, por primera vez en dos décadas, entidades como Cáritas han tenido que recuperar las ayudas para la alimentación y, en muchos comedores sociales, se han visto desbordados.
“Desde hace unos meses, nuestros centros han comenzado a recibir peticiones de ayuda de personas que te llaman la atención, porque no son los habituales de los servicios sociales”, ejemplifica Víctor Renes, director del departamento de Estudios de esta organización.
La crisis se ha cebado especialmente con las familias. Éste es uno de los aspectos que constata el VI Informe Foessa sobre Exclusión y Desarrollo Social en España, presentado este martes en Madrid.
El estudio destaca que “los hogares pobres destinan un 84,2 % de sus ingresos a la compra de la vivienda”, lo que significa, sencillamente, que no hay dinero para comprar comida o ropa. “Y entonces recurren a nosotros”, apuntan desde Cáritas.
En el primer semestre de 2008, esta ONG ha observado un aumento del 94,8% en la demanda de alimentos, del 93,3% para transportes y del 43,2% en ropa y calzado. Todo ello, sin hablar de otros recibos impagados: el coche, el colegio, la luz, el teléfono… Cáritas también ha observado que, en 2008, ha aumentado más del 55% la demanda de ayuda económica.
Millones de pobres
Con las estadísticas en la mano, las cifras de la pobreza en España continúan igual que hace 10 años. Tal y como recoge el informe Foessa, ocho millones y medio de personas en España son pobres, y otro millón y medio sobrevive con ingresos inferiores a 280 euros semanales. Uno de cada cinco hogares vive en riesgo de exclusión social y medio millón de familias padece una exclusión severa.
El economista Luis Ayala subraya: “Por primera vez en la última década, las desigualdades entre ricos y pobres no se han reducido”.Las perspectivas, además, no son optimistas. “Es muy probable que el 40% de los hogares puedan entrar en situaciones de pobreza y que la precariedad del empleo genere nuevas bolsas de exclusión en el futuro”, señala Ayala. “Hay muchas familias acostumbradas a vivir en la frontera; en cuanto aumente el desempleo, veremos muchos más casos de pobreza y exclusión”, opina.
Todo, a pesar de que España cuenta, según Cáritas, con un alto desarrollo de “bienes relacionales”: vecindad, voluntariado, relaciones familiares… “Gracias a esto, los problemas de exclusión no son tan graves”, matiza el economista.
El final de una etapa
“Estamos ante el final de una etapa”, subraya el profesor Luis Laparra, quien incide en la necesidad de cambiar el modelo social: “Habría que ir más allá y repensar nuestro sistema de protección social y económica”, que, en opinión de los expertos, es manifiestamente mejorable. “Las prestaciones sociales en España no alcanzan el 1% del PIB”, apunta, y dice que eso no se puede tolerar: “La solución a la pobreza es un problema de Estado”.
¿Cómo frenar la situación? “Mediante la denuncia y las propuestas de un nuevo modelo, porque es el momento oportuno”, responde Cáritas. Entre ellas, Laparra apunta la necesidad de paliar al medio millón de familias que padecen pobreza severa. “Estamos hablando de 1.500 ó 2.000 millones de euros”, una cantidad que, en opinión de Cáritas, “no resolvería el problema, pero sí mejoraría las condiciones de vida de estas familias”.
martes, 28 de octubre de 2008
SEXO SIN PROTECCIÓN
Los embarazos no deseados en menores de 15 años se multiplican por cuatro en 10 años
Actualizado viernes 26/09/2008 16:49 (CET)
EUROPA PRESS
MADRID.- El número de embarazos no deseados entre los menores de 15 años se ha multiplicado por cuatro en los últimos 10 años, según han destacado expertos de la Fundación Española de Contracepción (FEC) con motivo del Día Mundial de la Contracepción, que se celebra hoy. Además, más del 40% de los jóvenes españoles reconoce que no han usado ningún método anticonceptivo en alguna ocasión.
El presidente de la FEC, Ezequiel Pérez Campos, manifestó que este dato obliga a replantear la educación sexual. "No es sólo un asunto de Sanidad, sino también del Ministerio de Educación", aclaró.
Por otro lado, los expertos destacaron que más del 40% de los jóvenes españoles reconoce que no ha usado ningún método anticonceptivo en alguna ocasión. Según muestran los datos de la Segunda Encuesta Schering de Sexualidad y Anticoncepción en la Juventud Española, el 26% de los jóvenes varones y el 27% de las chicas manifestaron que en alguna ocasión no han utilizado ningún método anticonceptivo, debido a "momentos de euforia", a los efectos del alcohol o a la falta de previsión.
En este sentido, la vicepresidenta primera de la federación, Esther de la Viuda, señaló que "hay que introducirse en las escuelas para que los jóvenes puedan desarrollar su sexualidad sin que estén expuestos a situaciones de riesgo".
La experta añadió que es importante informar a los adolescentes "pronto" debido a que la información que reciben "insiste mucho en las relaciones coitales en un momento en el que no están preparados o no tienen conocimientos suficientes".
Respecto al doble método anticonceptivo -el uso del preservativo y de un método hormonal-, la doctora de la Viuda destacó que "las parejas sexuales de los jóvenes duran poco tiempo, por lo que es importante incidir en las enfermedades derivadas de las relaciones sexuales".
En este sentido, el jefe del Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital Severo Ochoa de Leganés, el doctor Javier Martínez Salmeán, destacó la importancia del doble método y alertó de que "el mal uso del preservativo multiplica por tres el riesgo de embarazo".
Más uso de preservativos que de métodos hormonales
Por otra parte, los expertos señalaron que, al contrario de lo que sucede en gran parte de Europa, en España hay mayor número de usuarios de preservativo que de métodos anticonceptivos hormonales. Entre los motivos que pueden provocar esta tendencia, la doctora de la Viuda señaló que "las pruebas tienden a demorar el uso de los métodos hormonales", y añadió que "si se facilitaran en Atención Primaria su acceso sería más fácil".
Por su parte Pérez Campos manifestó que en España existe una especie de "hormonofobia", así como información falsa acerca de las ventajas e inconvenientes de los efectos de estos anticonceptivos. "Los mitos sobre la píldora son falsos y esto requiere una clarificación", matizó.
Los representantes de la Fundación Española de Contracepción reclamaron, a través de un manifiesto, acciones destinadas a reducir los embarazos no deseados que parten, según apuntaron, del "derecho de libre elección de la propia sexualidad y de la necesidad de proporcionar instrumentos para vivirlos sin riesgos y separada de la procreación".
Por ello, las soluciones que proponen tienen que ver con la generalización y el perfeccionamiento de la educación sexual, con la difusión y facilitación del acceso a la anticoncepción regular y la de urgencia y con la creación de los cauces legales adecuados para el momento en el que falla la anticoncepción.
Actualizado viernes 26/09/2008 16:49 (CET)
EUROPA PRESS
MADRID.- El número de embarazos no deseados entre los menores de 15 años se ha multiplicado por cuatro en los últimos 10 años, según han destacado expertos de la Fundación Española de Contracepción (FEC) con motivo del Día Mundial de la Contracepción, que se celebra hoy. Además, más del 40% de los jóvenes españoles reconoce que no han usado ningún método anticonceptivo en alguna ocasión.
El presidente de la FEC, Ezequiel Pérez Campos, manifestó que este dato obliga a replantear la educación sexual. "No es sólo un asunto de Sanidad, sino también del Ministerio de Educación", aclaró.
Por otro lado, los expertos destacaron que más del 40% de los jóvenes españoles reconoce que no ha usado ningún método anticonceptivo en alguna ocasión. Según muestran los datos de la Segunda Encuesta Schering de Sexualidad y Anticoncepción en la Juventud Española, el 26% de los jóvenes varones y el 27% de las chicas manifestaron que en alguna ocasión no han utilizado ningún método anticonceptivo, debido a "momentos de euforia", a los efectos del alcohol o a la falta de previsión.
En este sentido, la vicepresidenta primera de la federación, Esther de la Viuda, señaló que "hay que introducirse en las escuelas para que los jóvenes puedan desarrollar su sexualidad sin que estén expuestos a situaciones de riesgo".
La experta añadió que es importante informar a los adolescentes "pronto" debido a que la información que reciben "insiste mucho en las relaciones coitales en un momento en el que no están preparados o no tienen conocimientos suficientes".
Respecto al doble método anticonceptivo -el uso del preservativo y de un método hormonal-, la doctora de la Viuda destacó que "las parejas sexuales de los jóvenes duran poco tiempo, por lo que es importante incidir en las enfermedades derivadas de las relaciones sexuales".
En este sentido, el jefe del Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital Severo Ochoa de Leganés, el doctor Javier Martínez Salmeán, destacó la importancia del doble método y alertó de que "el mal uso del preservativo multiplica por tres el riesgo de embarazo".
Más uso de preservativos que de métodos hormonales
Por otra parte, los expertos señalaron que, al contrario de lo que sucede en gran parte de Europa, en España hay mayor número de usuarios de preservativo que de métodos anticonceptivos hormonales. Entre los motivos que pueden provocar esta tendencia, la doctora de la Viuda señaló que "las pruebas tienden a demorar el uso de los métodos hormonales", y añadió que "si se facilitaran en Atención Primaria su acceso sería más fácil".
Por su parte Pérez Campos manifestó que en España existe una especie de "hormonofobia", así como información falsa acerca de las ventajas e inconvenientes de los efectos de estos anticonceptivos. "Los mitos sobre la píldora son falsos y esto requiere una clarificación", matizó.
Los representantes de la Fundación Española de Contracepción reclamaron, a través de un manifiesto, acciones destinadas a reducir los embarazos no deseados que parten, según apuntaron, del "derecho de libre elección de la propia sexualidad y de la necesidad de proporcionar instrumentos para vivirlos sin riesgos y separada de la procreación".
Por ello, las soluciones que proponen tienen que ver con la generalización y el perfeccionamiento de la educación sexual, con la difusión y facilitación del acceso a la anticoncepción regular y la de urgencia y con la creación de los cauces legales adecuados para el momento en el que falla la anticoncepción.
domingo, 26 de octubre de 2008
'Seropositivo: entrada denegada'
RESTRICCIONES EN LAS FRONTERAS
Muchos países niegan la entrada o la estancia, total o parcialmente, a personas con VIH
ISABEL F. LANTIGUA
MADRID.- Ni a Barack Obama ni a John McCain -uno de los dos será el próximo presidente de EEUU- sus adversarios podrán echarles en cara que el país de la democracia niega la entrada a personas sólo por estar infectadas por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). Hace tres meses que EEUU eliminó, gracias a las presiones internacionales, esta prohibición (aunque aún no ha entrado en vigor). Sin embargo, la norma aún sigue presente en muchos lugares del mundo.
"Seis décadas después de que se adoptara la Declaración Universal de Derechos Humanos, resulta chocante que todavía haya discriminación hacia las personas con VIH. Esta realidad no sólo hace que los afectados mantengan su condición en secreto y que el virus se propague en la oscuridad, sino que dice mucho de nuestra humanidad. Pido un cambio urgente de estas leyes", declaró en junio Ban Ki-Moon, secretario general de la ONU.
Un documento, realizado conjuntamente por la Sociedad Internacional del Sida (IAS), la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Fondo de Población de la ONU y numerosas instituciones más, recoge que en 2008 quedan demasiados territorios que imponen algún tipo de restricción a los individuos con VIH, "pese a que está más que demostrado que esta medida no protege la salud pública", insiste el informe.
Las restricciones pueden hacer referencia a la entrada en el país, a la estancia en el mismo por un periodo de tiempo determinado o a la residencia fija. "En cualquiera de los casos son actitudes que no contribuyen en absoluto a lograr el objetivo del acceso universal a los fármacos antirretrovirales. Al contrario, lo que hacen es aumentar el estigma y la discriminación hacia estas personas", dice Ratri Suksman, representante de CARAM Asia, una organización que lucha contra el sida y que ha participado en la elaboración del documento.
Para los organismos firmantes de este informe, que se distribuyó en la última Conferencia sobre el Sida celebrada en México, las prohibiciones no son sólo un obstáculo que atentan contra la libertad de movimiento de los seropositivos, sino que también afectan a su salud, al desarrollo y contradice otros derechos humanos. Impide que la gente visite a sus familiares en otros países o que vayan a estudiar o trabajar fuera.
La petición de visados para acceder a otros países ya sea por asuntos laborales, estudios o vacaciones es uno de los ejemplos de discriminación hacia los seropositivos que ha recogido en España el Observatorio de Derechos Humanos y VIH/Sida Red2002.
Los más afectados
Aunque el número de personas que se han visto discriminadas por estas normativas se desconoce, los organismos saben que los más afectados son inmigrantes que buscan trabajo en otros países.
Los expertos en enfermedades infecciosas y salud pública han dejado claro, en numerosas publicaciones, que las personas con VIH que viajan no suponen una amenaza para la salud pública "porque el virus no se transmite simplemente por la presencia de un seropositivo o por un contacto casual" y, de hecho, los países en los que entran sin impedimentos no han registrado ningún problema.
El documento también denuncia que bajo estas normativas prohibicionistas a muchos viajeros les realizan las pruebas del sida sin su consentimiento, sin respetar el derecho de confidencialidad y sin ofrecerles ningún consejo o asesoramiento en el caso de que den positivo.
Muchos países niegan la entrada o la estancia, total o parcialmente, a personas con VIH
ISABEL F. LANTIGUA
MADRID.- Ni a Barack Obama ni a John McCain -uno de los dos será el próximo presidente de EEUU- sus adversarios podrán echarles en cara que el país de la democracia niega la entrada a personas sólo por estar infectadas por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH). Hace tres meses que EEUU eliminó, gracias a las presiones internacionales, esta prohibición (aunque aún no ha entrado en vigor). Sin embargo, la norma aún sigue presente en muchos lugares del mundo.
"Seis décadas después de que se adoptara la Declaración Universal de Derechos Humanos, resulta chocante que todavía haya discriminación hacia las personas con VIH. Esta realidad no sólo hace que los afectados mantengan su condición en secreto y que el virus se propague en la oscuridad, sino que dice mucho de nuestra humanidad. Pido un cambio urgente de estas leyes", declaró en junio Ban Ki-Moon, secretario general de la ONU.
Un documento, realizado conjuntamente por la Sociedad Internacional del Sida (IAS), la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Fondo de Población de la ONU y numerosas instituciones más, recoge que en 2008 quedan demasiados territorios que imponen algún tipo de restricción a los individuos con VIH, "pese a que está más que demostrado que esta medida no protege la salud pública", insiste el informe.
Las restricciones pueden hacer referencia a la entrada en el país, a la estancia en el mismo por un periodo de tiempo determinado o a la residencia fija. "En cualquiera de los casos son actitudes que no contribuyen en absoluto a lograr el objetivo del acceso universal a los fármacos antirretrovirales. Al contrario, lo que hacen es aumentar el estigma y la discriminación hacia estas personas", dice Ratri Suksman, representante de CARAM Asia, una organización que lucha contra el sida y que ha participado en la elaboración del documento.
Para los organismos firmantes de este informe, que se distribuyó en la última Conferencia sobre el Sida celebrada en México, las prohibiciones no son sólo un obstáculo que atentan contra la libertad de movimiento de los seropositivos, sino que también afectan a su salud, al desarrollo y contradice otros derechos humanos. Impide que la gente visite a sus familiares en otros países o que vayan a estudiar o trabajar fuera.
La petición de visados para acceder a otros países ya sea por asuntos laborales, estudios o vacaciones es uno de los ejemplos de discriminación hacia los seropositivos que ha recogido en España el Observatorio de Derechos Humanos y VIH/Sida Red2002.
Los más afectados
Aunque el número de personas que se han visto discriminadas por estas normativas se desconoce, los organismos saben que los más afectados son inmigrantes que buscan trabajo en otros países.
Los expertos en enfermedades infecciosas y salud pública han dejado claro, en numerosas publicaciones, que las personas con VIH que viajan no suponen una amenaza para la salud pública "porque el virus no se transmite simplemente por la presencia de un seropositivo o por un contacto casual" y, de hecho, los países en los que entran sin impedimentos no han registrado ningún problema.
El documento también denuncia que bajo estas normativas prohibicionistas a muchos viajeros les realizan las pruebas del sida sin su consentimiento, sin respetar el derecho de confidencialidad y sin ofrecerles ningún consejo o asesoramiento en el caso de que den positivo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)